El Dilema de la Causa Prima: Desglosando la Asimetría y la Doctrina Preventiva en el Conflicto Israelí
Explicando el Prolongado Asimetrico Conflicto – Prof. Udi Manor, La Universiidad Catolica, Salta
En el análisis de las relaciones internacionales contemporáneas, pocas regiones exigen un desmontaje conceptual tan profundo como el Medio Oriente. Lo que a menudo se consume en los informativos como una sucesión caótica de titulares y contragolpes militares es, en realidad, el síntoma visible de una colisión de paradigmas de largo aliento.
Recientemente, la Universidad Católica de Salta (UCASAL) organizó un foro académico de alto nivel donde el historiador y analista político Udi Manor expuso una radiografía indispensable sobre las estructuras que sostienen este conflicto asimétrico prolongado. A través de una mirada que combina la rigurosidad historiográfica con el pragmatismo estratégico, la conferencia nos invita a mirar más allá de la coyuntura para entender las dinámicas de fondo.
A continuación, analizamos los tres ejes fundamentales de esta ponencia y su impacto en la geopolítica global.
1. El Conflicto de Paradigmas: Construcción vs. Negación
Para el profesor Manor, cualquier intento de entender la situación actual exige buscar lo que los filósofos llaman la «causa prima»: la raíz de las raíces. Desde una perspectiva histórica, el conflicto no nace de disputas territoriales recientes o de liderazgos políticos coyunturales, sino de un choque fundacional que ya supera el siglo de existencia.
Por un lado, el sionismo se estructuró bajo la premisa de un renacimiento cultural, político y social de una identidad que requería un Estado-nación para garantizar su supervivencia. Por el otro, el liderazgo regional opuesto basó su estrategia en el rechazo absoluto a la legitimidad de ese concepto, asumiendo que un Estado de esa naturaleza carece de fundamento espiritual o filosófico en la región.
Esta desconexión de origen transforma el escenario en un juego de suma cero: mientras la psicología interna de un bando está volcada hacia la construcción nacional, la del adversario se enfoca en la desarticulación de ese proyecto.
2. La Estrategia del Desgaste y la Trampa de la «Seguridad Rutinaria»
Uno de los aportes más lúcidos de la conferencia es el análisis de la asimetría a través del concepto del desgaste psicológico. Ante la imposibilidad de derrotar a una potencia militar convencional en una guerra abierta clásica, los actores no estatales y los regímenes patrocinadores —con Irán como el eje articulador— han diseñado una estrategia de erosión continua.
Manor explica que este desgaste no busca necesariamente la conquista territorial inmediata, sino quebrar la resistencia mental de la sociedad civil. Se busca generar un estado de alerta tan perpetuo y un aislamiento internacional tan severo que la propia ciudadanía termine cuestionando la viabilidad de su estilo de vida.
Este escenario explica, en gran medida, los fallos de inteligencia del trágico 7 de octubre. Las altas esferas políticas y militares cayeron en lo que el analista define como la trampa de la «seguridad rutinaria»: la falsa creencia de que las amenazas podían ser contenidas o administradas mediante rondas periódicas de confrontación, subestimando la persistencia ideológica del adversario.
3. La Paradoja Existencial: Atenas por dentro, Esparta por fuera
¿Cómo se gobierna y cómo vive una sociedad bajo una amenaza existencial de carácter crónico? Manor introduce aquí una metáfora excepcional: Israel opera como «Atenas por dentro y Esparta por fuera».
- Atenas por dentro: Una sociedad civil hiperdemocrática, ruidosa, marcada por debates internos feroces, pluralismo social y una fuerte corriente liberal enfocada en el desarrollo tecnológico y la vida cotidiana.
- Esparta por fuera: Una maquinaria militar rígida, disuasoria e implacable que aplica una doctrina preventiva (atacar antes de ser atacado) para garantizar que las guerras sean lo más cortas posibles.
El impacto de esta dualidad en el ciudadano común es profundo. Debido a que el ejército está compuesto por la propia ciudadanía y sus reservistas, los profesionales, emprendedores y padres de familia deben alternar constantemente entre el debate abierto de la polis ateniense y el rigor del frente espartano. Es una partición psicológica del «disco duro» social donde se asume el costo de ser espartanos por necesidad para poder preservar el derecho de ser atenienses por convicción.
El papel del analista y la opinión pública
La conferencia del profesor Udi Manor nos recuerda que, en la era de las fake news y la inmediatez digital, el verdadero análisis geopolítico no puede permitirse el lujo de perder el sentido común o sustituir la historia por consignas simplistas. Entender la dinámica de un conflicto asimétrico prolongado requiere observar las cartas completas del tablero: las intenciones declaradas de los actores, las raíces de sus ideologías y los dilemas de las sociedades que los ejecutan.
Te invitamos a ver la conferencia completa para profundizar en este debate académico esencial sobre las relaciones internacionales de nuestra era.
