Se asiste al nivel de riesgo más alto de los últimos años (amenaza real) de un ataque en América Latina.

Christian Vianna de Azevedo
Ricardo Ferrer Picado
Especialistas es Seguridad Estratégica
(*) graduados de la National Defense University

Como opinión inminente, nunca hubo este nivel de amenaza desde AMIA, consumado es represalia por Hezbollah tras el luto de la ejecución a un alto mando en Libano.

Dados los acontecimientos de los últimos meses, la agenda y proactividad como todos los mecanismos nacionales, regionales y hemisférico de cooperación de seguridad estratégica y preventiva ante la convergencia entre las organizaciones del crimen organizado con entidades terroristas, que confluyen con logística, narrativas, y jerárquicamente tributan a regímenes iliberales que desafían los valores de la vida y la libertad y los derechos de sus ciudadanos.

Con la captura de Maduro, la neutralización del jefe del CJNG, “el Mencho” y los ataques preventivos consumados por los Estados Unidos e Israel a Hezbollah e Irán este fin de semana, con el objetivo de neutralizar la amenaza nuclear, el programa de misiles balísticos y drones cómo descabezar a la teocracia de los ayatollahs, las respuestas no sólo estarán en los 9 países árabes atacados ni se circunscribirán a la represión doméstica, sino que hay elementos que indican que la necesidad y alto estímulo de respuesta, para procurar ocupar posiciones vacantes y ganar referencia en liderazgos.

Este enfrentamiento continuará, mientras varios países toman posiciones, lo que no es determinante para represalias, y y la Región latinoamericana como hemisférica, es que las redes de la convergencia de Irán, ya desde la dimensión shiita como Jihad, Hezbollah, o incluso Hamas, los Huthies con sus lanchas rápidas que replicaron sus practicas en el Caribe a instancias del Régimen de Venezuela y el de Nicaragua, siendo que están muy debilitadas, por lo que si buscan objetivos, sería por intermedio de grupos de la criminalidad organizada, con muy difíciles nexos de ligazón para no generar atribución, tal el Caso Karaki -jerarca de Hezbollah que opera reclutando desde los ochentas y con acción clave en varios atentados como Embajada de Israel y AMIA, que procuró consumar ataques en Brasil prevenidos en el Operativo Trapiche y Trapiche FT, indica que tienen nuevos patrones mucho mas dinámicos, que ya no actúan exclusivamente con proxies de la comunidad libanesa o islámica como 30 años atrás, sino con actores criminales de baja cuantía subcontratados que siquiera saben quiénes les dieron los objetivos.

Irán al día de la fecha como Hezbollah niegan su participación en los atentados de la Embajada y AMIA, a donde actuaron en represalia tras el luto de sus jerarca neutralizado y en retaliación a la negación de Argentina a la provisión de uranio.

Esta situación es de alta vulnerabilidad para América Latina, donde persisten las redes de la convergencia entre el crimen organizado y el terrorismo en confluencia con regímenes autocráticos con estímulos de malignidad y necesidad de acción, altísimos y todas su redes con plenitud, y con el aditamento que así como el sistema judicial y jurídico lo está preparado para generar responsabilidades en esa atribución, pensemos que Irán aún no reconoce las acciones de Hezbollah en atentsdos como Alas Chiricanas, Embajada de Israel, AMIA, y desde los operativos del Tren de Aragua como PCC tan poderoso y CV, amigos de los amigos, familia de norte, los mexicanos, las mafias chinas junto a las italianas, tienen capacidades de generar desde acciones de desinformación persistentes y sostenidas, ataques asimétricos como el perpetrado sobre Colombia de Duque o Chile de Piñera.

Más allá de las loables declaraciones, esta situación implica articulación y cooperación internacional entre agencias de seguridad y de inteligencia.

Así deben listaste y expandirse y robustecerse los sistemas de monitoreo y seguridad, en puntos críticos como aeropuertos, infraestructuras estratégicas, representaciones diplomáticas, centros y personas de alta referencia extranjera y, despertar de la modorra a las agendas de seguridad regionales y hemisféricas, que deben activarse en protocolos pero por sobre todo en compartir información y ordenar prioridades, organizándose en monitoreos ante los escasos recursos.

Son importantes las declaraciones que “estamos en alerta máxima y que lo viajen a Medio Oriente nuestros conciudadanos”, se debe, además ser conducentes en articular y ser proactivos, entre agencias, e intergubernamentales.

La informalidad económicos y lavado de activos, negocios sucios, flujos de criptomonedas, deben tener foco como personas de interés y actividades fuera de lo cotidiano.

Nada ha más importante desde ahora hasta que se neutralicen y en el punto mas álgido, superando los 40 días de luto y fechas emblemáticas.

Se debe advertir desde este punto de vista:

Si se traza un esquema de posibles acciones por vector y cruzan las probabilidades de cada uno, en el area armada no hay otra opcion que ellos puedan ejecutar con probabilidades de exito.

Es ingenuo pretender atacar el enmigo, sin esperar que este vaya a implementar una retaliacion; si estamos de acuerdo en esto, entonces debemos correr escenario hasta definir cual seria el que el enemigo/operador tiene mas probabilidades de tener exito.

Si en el mundo actual, el «Information Warfare» es vital e incluso puede ser utilizado como «Deterrent weapon».

Una estrategia prudente es que los países de América Latina develen articulados este escenario al público como una advertencia a la OTAN e incluso amenanzando con acciones y sanciones contundentes a Irán.

Entre todas las agencias, está disponible la información. Escenarios corridos, puntos mas vulnerables, estadísticas , ¡todo!

En nuestra opinión un ataque a territorio norteamericano es muy audaz y las consecuencias serian devastadoras. ¿Adonde entonces? Donde más fácil de América Latina o Europa o África, puedan.
Allí hay objetivos -americanos e israelíes- que no tienen protección suficiente y las agencias de seguridad e inteligencia deben compartir información conducente, en forma eficaz.

La seguridad es cosa de cooperación y articulación del más alto nivel estratégico al más operacional y tácticos.

Recuadro separado:

Las guerras de “V Gen” tienen componentes no tradicionales y vectores asimétricos. Si bien es poco probable una escalada mundial en el mediano plazo, si es muy probable la expansionismo de los frentes de accion en donde ya se han radicado operadores y el area de influencia es de facto.

Irán no tiene los recursos para enfrentarse a USA convencionalmente. Lo que si tiene es los operadores para accionar y precipiten una narrativa con un pretendido balance moral internacional que obliguen a retirar la acción o llegar a un cese del fuego.

Por otro lado, tienen el factor económico de su lado, el cierre del Estrecho de Ormuz también funcionara como una estrategia para presionar al mundo traduciéndose en una presión internacional hacia Trump para desescalar (deterrent asimetric strategy).

Hay un factor importante, la doctrina tactica militar de la teocracia Iraní se ha caracterizado históricamente como calibrada. Es decir, ellos nunca han atacado directa, ni masivamente porque conocen sus capacidades y las del enemigo. Sus ataques siempre han sido una estrategia asimétrica con el objetivo “deterrent” persuadir, negación plausible, guerra por capaz (ojo con esto); es decir presionar la suficiente solo para lograr una negociación y nunca el colapso.

Ellos a toda costa evitaran la activación de una coalición mundial, por lo que su objetivo va a ser el leverage del Capital Politico de Trump.

Por otro lado el punto más álgido es estos días pero se elevará aún más tras el luto. Tendrán tiempo de evaluar escenarios y prioridades en objetivos según sus capacidades.

Irán en el corto plazo, reprimirá y reordenará filas, si es que como su constante, con interlocutores procura volver a dialogar con USA y gane tiempo. El perro puede cambiar de amo pero no de costumbres.

Ellos conocen su capacidad y la del enemigo. Históricamente no exceden sus limites.

Por lo que es dable pensar que ellos van a concentrarse en dar una respuesta contundente con el cierre del Estrecho de Ormuz. Esto llevara esta semana el petróleo sobre los U$S100 y procurará el régimen para generar caos e incertidumbre que esta situación prosiga todo lo posible.

Sus acciones de esta semana serán regionales como las que vimos ayer. Probablemente IRGC con drones y lanchas rápidas llevara a cabo operaciones en el área quizá ataques a buques cargueros en el Estrecho.

Paralelamente iniciarán ciberataques posiblemente orientados a infraestructura de energía lo cual seria alineado con la estrategia del Estrecho.

Mientras se ordenarán y focalizarán el curso de acción de sus proxies a los que reactivarán con sus redes de convergencia.