Informe Urgente sobre la Situación en Irán y de Geopolítica de Ricardo Ferrer Picado

Comienza una guerra en Irán o se fortalecen las capacidades disuasivas para proseguir la negociación entre USA e Iran en Viene y Ginebra con Omán como mediador?

La primera defensas es un ataque? Día histórico o una gresca más? Todo aparenta a una acción planificada ante un escenario de empantamiento de las negociaciones, que se confirmará el curso de acción en las próximas horas.

Informe Urgente sobre la Situación en Irán y de Geopolítica de Ricardo Ferrer Picado.

En horas de la madrugada de argentina, Israel anunció ataques preventivo a varios sitios en Irán, particularmente resaltan instituciones gubernamentales ocupadas por el Régimen Teocrático y la cercanías de las instalaciones del Líder Supremo Ali Khamenei en Teherán, donde según imágenes de la TV China, que juega un rol con sus empresas tributarias del Partido Comunista Chino, en filtrar y circularon imágenes sensibles de instalaciones militares, aunque al igual que USA los une el interés en que no se dispare el precio del petróleo ni se interrumpa el suministro de este insumo, central en su producción.

Las primeras noticias nos hacían pensar que los ataques eran exclusivamente de Israel. @IsraelRadar_com es el medio que mejor y en forma contemporánea publico información confiable y objetiva.

Se han visto imágenes de misiles tomhawks en territorio iraní y explosiones en ciudades en Irán y se advierte cómo las operaciones se consuman en toda la geografía del territorio del país ocupado por la Dictadura Teocrática del Régimen de los Ayallotahs.

Sitios como OsintTechnical o Faytuks Network publicaron detonaciones en los principales puertos iraníes, y hacen un recorrido de los ataques que claramente no se centran en la capital iraní. 

Así, da la medida que los bombardeos se centran en descabezar al poder político de Irán, desde Ciudades, hasta bases políticas, instalaciones gubernamentales, instalaciones de la Guardia Revolucionaria y sus lideres, instalaciones de refugio de sus clérigos, universidades que obran de refugio y amparo de milicia represora, aeropuertos, bases navales, y localizaciones donde USA e Israel conciben que están los lanzadores balísticos que implican la amenaza concreta.

En Israel, comenzaba la alarma que se estaban dotando a esas bases y arribando los misiles de la recuperada capacidad dada la asistencia de China y el desvío de fondos o mejor dicho la vocalización de los recursos de Irán en estos objetivos, en desmedro de su población que vive una situación de carestía con una alta inflación y sequía por falta de obras que no tiene antecedentes y genera protestas y malestar con tensiones permanentes que son reprimidas sin más por el régimen, sus fuerzas de choque y hasta paramilitares y mercedarios contratados en otros países que disparan contra manifestantes civiles, prácticamente sin la condena o voces que se alcen en el mundo. 

El contexto en que se dan es mientras se producen negociaciones en Suiza, Viena y Ginebra con Omán como mediador entre USA e Iran, con un gran movimiento de marítimo a Medio Oriente y al mediterráneo, y el portentoso portaviones americano Geraldo Ford emplazado en el Puerto de Haifa al norte israelí, ostentando que “si Israel es atacado no sólo es también un agresión a USA sino también que se contribuirá a la Defensa”. 

Se sabia desde el viernes 27 de febrero que el gobierno de Netanyahu, primero ministro del Estado de Israel, no habría quedado conforme con el resultado de las negociaciones, y que el Presidente Trump, tampoco consideró satisfactorias desde ningún punto de vista.

De hecho, sí llamó la atención que el ministro de asuntos de exteriores de Omán, Badr bin Hamad Al Busaidi -que ocupa este puesto desde 2020 y ha desempeñado un activo papel los últimos años en la diplomacia internacional, además de ser últimamente mediador entre USA e Irán-, que hizo una entrevista en un medio de comunicación{no de Estados Unidos, y afirmó puntos esperanzadores para el curso de la negociación; en concreto, que “los iraníes habían aceptado que no iba a haber almacenamiento dentro de su territorio de uranio enriquecido”, en segundo lugar, “que iban a permitir el ingreso a los observadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica pudieran ingresar a sus instalaciones a controlar sus instalaciones nucleares”, y en tercer lugar que “aceptaban que técnicos de USA podrían acompañar en esas inspecciones”.  Este implica la relevancia de la novedad, ya que nunca antes el Régimen Iraní, aceptaba que estadounidenses pisaran su terreno para verificar el funcionamiento de su programa nuclear. Así se vislumbraba un terreno fértil y promisorio en posible acuerdo como corolario de esta negociación en marcha, incluso actualmente, tras los ataques, donde se fortalece la posición disuasiva, y puede tributar a esa estrategia por parte de USA.

En tanto, las declaraciones de la facción nacionalista del gobierno de Trump, anunciaba en palabras del vicepresidente JD Vance:

Sin embargo, ocurría algo revelador cuando el propio ministro de relaciones Exteriores del Régimen de Irán, afirmaba que, si bien el Ministro de Exteriores de Omán había hecho un gran avance, según el corrresponsal de Wall Street Journal Laurence Norman, @laurnorman “según daba un plazo de 90 días para evaluar si las negociaciones se completaban”. Este implica uno de los puntos que producirán ruido en la negociación, implica que “debe Occidente esperar tres meses mientras Irán se rearma de capacidades y luego me digas que las negociaciones no podrían ser posibles”. Toda vez que además, Irán pretendía que las sanciones se levantasen en forma automática e inmediata durante las negociaciones. 

Los Derechos Humanos de los detenidos también forman parte de la negociación ya que Estados Unidos no0 se centró sólo en la cuestión nuclear y misilistica-balística, con la misma prioridad.

Así, Irán no ponía centralidad al Programa de Misiles balísticos ni a la detención y violaciones de DDHH, cuestión que es medular para Israel y USA. Nunca se aceptaría que los misiles balísticos crezcan ya que implican una amenaza existencial contra Israel y Europa como el resto de Medio Oriente. Así los israelíes podrían lanzar un ataque en cualquier momento ante la amenaza concreta de su existencia y patrimonio como bienes y la infraestructura nacional.

Así es que las embajadas en Israel comenzaron a pedir a su personal que se retirase de sus embajadas, de la misma forma que las que están emplazadas en Teherán.

El viernes el Secretario de Estado tuvo reuniones que los propios iraníes determinaron positivas en el proceso de negociación que tiene tres puntos claves: 
1- Programa nuclear como mediato (el martes la OIEA se entrevistaría con el régimen para reiniciar inspecciones desde el organismo que conduce el argentino candidato a secretario general ONU, Rafael Grossi, por lo que se juega esa necesidad con este aditamento particular)

2-Programa misilistico como urgente, con el pedido claro de Israel y USa que en ligar de desmantelarse, sólo tengan alcance defensivo como máximo de 300 kms ya que pueden generar grandes daños.

3- y, que la Dictadura teocrática, libere a detenidos de las ultimas protestas de enero donde genero una matanza de alrededor de 40 mil activistas y otro indeterminado de detenciones.

En tanto, Marco Rubio anunció días atrás que el lunes comenzaría una gira por Israel, Líbano y continuaría en Medio Oriente, mientras se retomarían las negociaciones con Irene en Ginebra.

Asimismo, Rusia como China contribuyeron los últimos meses mediante la Organización de cooperación de Shanghai, a reparará las capacidades perdidas por Irán tras la denominada Guerra de los 12 días del pasado año.

Y en concreto, China juega un roo con despliegue marítimo dual, ya que por un lado es garante despliegue que Irán no ataque e interrumpa cadena de suministros en un punto en el que coincide con USAS ya que tampoco procura que se dispare le precio del petróleo que podría complejizar su situación económica doméstica en momentos en que hay sobre oferta y stockeo tras el suceso de los aranceles de Trump que penalizo su práctica comercial desleal, mientras también genera permanente amenazas en el Mar de china, contra Taiwán y la primera línea de defensas de islas aliadas a USA, pero que de proseguir le puede generar grandes problemas a su intercambio comercial que fluye por rutas marítimas.

LAS DOS OPCIONES QUE TENÍA USA

La primera en que los iraníes, aceptaran todas las exigencias de Estados Unidos e Israel y se rindieran.

O en forma alternativa, un ataque que anule las capacidades de defensas y ofensivas, que sea lo más devastador posible contra el Régimen de Irán. 

A este último, se adita el intento de derrocar y/o corroer la legitimidad del propio Régimen iraní; de hecho han habido en TruthSocial unas declaraciones de Donald Trump, en donde declara que “la acción contra Irán estaba en marcha y se justifica en la hostilidad que desde el primer momento el régimen de los Ayatollah tiene desde 1979 -para lo que hablo de financiamiento de agravios y ataques de Iraníes hacia USA, desde la toma de la embajada hasta varios atentados-. 

Donald Trump, ya en la parte final del discursos, claramente deja su objetivo visible, al “pedir a los iraníes que se subleven contra el Régimen de los Ayatollah que los oprime, y que este es el momento”.

Es así, que se comprende que si este es el objetivo, ya hay determinado un curso de acción, muy estudiado y planificado ante este escenario emergente de las negociaciones donde Irán lo mismo que Maduro, creyó que continuaría “ganando tiempo”, y habrá una acción prolongada en la que sistemáticamente USA buscará derribar y neutralizar todos los centros de poder de Irán. 

Entendiendo “al poder militar del país, a la Guardia Revolucionaria de Irán, y a la policía” conducida por los Ayatollah, como objetivos tras pedir en la misma conferencia el presidente Trump, que se rindieran. 

Que si lo hicieran, habría una amnistía, y serían tratados en forma generosa, en la expectativa que apertura ventanas de oportunidades y se debilite al Régimen opresor, puestas en manifiesto tras la sequía que hoy reina en el país, la depreciación de su moneda, la falta de agua en sus ciudades, la salida a las calles de manifestantes, como las brutal represión.

Probable evolución:

En el día de hoy, se verán cómo el régimen se cierra en si mismo bajo el paraguas de asistencia de sus aliados y se desplegará una narrativa en su defensa de sectores apologistas de las dictaduras y el anti liberalismo como antisemitas, coincidentes con quienes denunciaron violaciones al espacio supuestamente soberano del dictador Maduro, que auspician nunca defensa a los ataques de Rusia a Ucrania, como exhalan en nombre de una defensa multipolar y multilateral de organismos internacionales que no cumplen su cometido con los resortes de la legalidad internacional, un ataque a USA que analiza las violaciones sistemáticas de DDHH y silencia las chinas de los propios Uigures o de las víctimas de la represión iraní, tributando a la narrativa del BRICS, en su “Alianza Anti-Dolar”, nuevo orden de by pass a sanciones con el sistema NELI del que incluso Brasil de Lula forma parte.

La capacidad de iraní de neutralizar los ataques por el momento ha resultado ser nula.

Su defensa antiaérea es nula. Solo un avión iraní MiG-29 sobrevoló los cielos iraníes. 

Sí, su defensa aérea fue barrida en los últimos ataques de la denominada Guerra d ellos 12 días, y los aportes de Rusia y China, que repararon ciertas capacidades, no han tenido tiempo de ser empalmados y trasladados a sus lanzaderas, al menos por el momento. 

Los iraníes ya tendrán limitado el acceso a internet, sufrirán una cerrazón, se procurará dotar de este acceso desde asistencia en naves y satélites americanos, que ciertamente serán limitados y las represiones serán acalladas. 

En Israel hay alerta total, y el posicionamiento del Portaviones Gerardo Ford, asegura a Israel, en neutralizar ataques posibles.

A lo largo de la jornada, advertiremos cómo se dan las olas de ataque que iraníes no podría defenderse y se destruirán capacidades, en la búsqueda de derribar el Régimen de los Ayatollah, que no es simple de hacer caer.

Asimismo, si limitado y con estos ataques quirúrgicos, cómo y si continuarán las negociaciones, ya sea si participa USA o las sigue consumando Israel y sólo USA permanece en situación defensiva para asegurar a a sus aliados en la región de Medio Oriente que no sólo es Israel.

Las operaciones siempre implican novedades y lo que ocurre, en términos históricos, está repletos de peculiaridades, y se advertirán verdades que caen por su propio peso pese a la desinformación y aparato al efecto montado por el régimen chino con sus imágenes, y el aparato transmedia de Rusia y sus aliados influencers los cost.

Como ya se vio el 12 de junio, la capacidad de defensas antiaéreas de Irán es muy limitada.

Mientras emergerán liderazgos desde dentro de Irán como desde el exilio, los liderazgos políticos, que hoy tienen poca visibilidad, entre los que contamos al sucesor del Sáhara Reza Pavlevi, que pidió a “los iraníes que permanezcan seguros en sus casas y ya llegara el momento de salir a las calles para tomar la iniciativa”, y arroja su propia campaña política. 

Así, se obtendrán desde detalles, la operación ya muy bien planificada, y sin sorpresas, continuarán el curso de acción. 

Se promete una continuación de análisis y escenarios según hechos contrastados.